Windows 2000 verhält sich nicht der Leistung des PCs entsprechend

Gut, man könnte jetzt sagen welche Windows macht das schon aber sowas hilft mir ja nicht weiter

Also ich habe eben Windows 2000 neuinstalliert und alles verlief reibungslos. Die Hardware läuft ohne fehler und probleme bei der installation einer software gab es auch nicht.

Mein CPU läuft mit 900MHz und es stecken 384MB RAM auf dem Board, so kann es wohl kaum an der Rechnenleistung meines PCs liegen das Windows solche lahmen Arbeitsvorgänge verursacht.

Hat jemand ne Idee woran das liegen könnte ? Werde in den nächsten Tagen sowie so XP drüber hauen aber bis dahin soll mein Computer mit dem 2000 laufen und ohne das ich Windows nochmal neuinstalliere!

Vielleicht hatte ja schonmal einer von euch ein solches Problem mit 2000 und kennt einen vernüftigen Lösungsvorschlag...



/edit

Im Grunde sind das nur so Phasen in denen er langsam wird. Denn jetzt im moment läuft der ganz Normal!

kanns sein dasss du dir den klez virus eingefangen hast? mach mal den taskmanager auf und schau dir unter prozesse an wieviel speicher bzw. rechenleistung die jeweiligen tasks verheizen.. bei mir wars so dass klezinfizierte progs immer bis zu 200mb speicher und bis zu 60% prozessorleistung gefressen haben..

Ne Doomy, hab keinen Virus drauf.
Der Speicher- und Rechenverbrauch ist ganz normal, aber dankö

/edit

obwohl die CPU-Lesitung geht auf 93-100% wenn diese langsame Phase eintritt. *grübel*

Hast du den DMA Modus in Windows angemacht ?

auf dem ersten IDE-Kanal läuft Gerät 0 auf PIO, das ist aber normal und nicht veränderbar. Gerät 1 auf UDMA. Auf dem zweiten IDE-Kanal standen beide Geräte auf PIO.. hab das auf DMA gestellt. Scheint aber nichts zu bewirken.

Wenn du Windows XP installierst demnächst wird er sowieso alle Geräte im DMA Modus laufen lassen. Das ist so bei Windows XP integriert.

Das ist schön aber eine Lösung für mein Win2000 ist das nicht.

Hast du schon die Busmaster-treiber für das Mainboard installiert ?

Mehr fällt mir jetzt auf anhieb nich ein...

scheinbar hängt das ganze "nur" an eDonkey

/edit

Thema kann Geschlossen werden!

ich kenn das Prob (bei einigen 1,6GHz).... aber es kann viele Gründe geben wie z.B.:

- Die Festplatte ist zu lahm... (in meinem Bsp: 5600 U/min)
- dann kann NTFS ein Prob darstellen. Es ist besser (braucht weniger Platz für eine Datei, Sicherheit etc.) als FAT32 aber einiges langsamer!
- wie schon gesagt wurde kann es am UDMA liegen, dass das net funzt (müsste allerdings Fehlermeldungen hervorrufen)
- Kann auch sein, dass der EIDE-Bus (ich denke doch dass du kein IDE mehr hast ) von Win nicht vernünftig installiert wird
- Virtueller Arbeisspeicher wird vom System verwaltet und ist nicht festgelegt
- etc.

ich hoffe, dass das was hilft... zumindest würde ICH beim installieren von XP Fat32 verwenden!! zumindes für das System

Nicht gelesen ?

Es lag einzig und allein am dummen Esel!

Aber danke für die Hilfe!

OKi !

eDonkey is ja auch müll