Welche Linux Distribution ?

Hm, bis jetzt führt Mandrake das Voting mit 4 Stimmen an.
Das werde ich sicher auch demnächst mal austesten.

Jetzt ist Debian mit 3 Stimmen bis an SuSE ran gekommen.
Weshalb ist Debian denn do gut ?
Bisher vurde darüber noch nicht viel gequatscht.
Außer, daß es den Besten Paketmanager hat

Und ich will infos, infos, infos !

mandrake oder suse

reicht doch oder?

Und welches ist leichter verständlich ?
Mit welchem lernt man leichter Linux verstehen ?
Debian oder Mandrake ?

Ich hab festgestellt dass SuSE in dem Punkt n dickes Minus verdient, weil die zuviel eigenen Mist reinpacken und mann wenn über haupt das SuSEn und nicht das Linuxen lernt.

wenn dus kapieren willst dann definitiv deb oder bleich ein bsd die nehmen dir dann auch nix ab

Das stimmt, bei SuSE hat man mehr damit zu tun, die SuSE Tools zu verstehen als Linux selbst.

So, ich hab mir jetzt erst mal Mandrake 9.0 runter geladen.

Für die, die das auch noch vor haben:
Achtung, die Mirrors von www.Mandrakelinux.com/de sind oft total überlastet. Da hatte ich mir die iso von der ersten CD gezogen.
Dafür hab ich über 8 Stunden gebraucht.
Die mirrors von www.linuxiso.org sind wesentlich besser.
Denn da kann man von so ziemlich jedem Mirror mit 73 K/s ziehen.

So, ich werde nun erst mal Mandrake testen ...

hier nochmal was zum thema suse und debian:
http://www.linux-community.de/Neues/story?storyid=5010

womit SuSE ja nun letztendlich abgehakt wäre
Das es so schlimm bei denben ist hätte ich zuvor nicht gedacht.

Hast Du vieleicht auch noch ne Story zum Vergleich
Debian vs. Mandrake ?

debian gewinnt sowieso

-suse ist das eine extrem (ne firma ders verständlicherweise ums geld geht)
-mandrake ist da auch nicht viel besser bzw. zeigt schon solche ansätze (mandrake club)
-debian habe ich noch nicht eingesetzt aber eigentlich ist es alles was man braucht... ich hab nur kein dsl um mir andauernd .debs zu saugen oder .isos

mal ne frage zu der möglichen migration von suse auf debian:

muss man die (installtations)platte vollständig plattmachen oder kann man "drüberinstallieren"?

hier mal ein kleines debian-flaming =p

http://linuxtoday.com/news_story.php...-26-OP-SW-0011

Derzeitiger Punktestand:

2 RedHat
4 SuSE
8 Mandrake
7 Debian
2 Slackware

Also liegt Mandrake vor Debian.
An alle Debian-Voter: Was spricht gegen Mandrake ?
An alle Mandrake-Voter: Was spricht gegen Debian ?

Ich würde gerne n paar Argumente hören

Debian ist definitiv für Anfänger geeignet. Ich empfehle jedem Linux Anfänger, der wirklich mit Linux umgehen können will sich die linuxland.de Debian Version zu holen mit Handbuch und Support. Mit Mandrake habe ich allerdings noch nie gearbeitet, deswegen kann ich darüber nix erzählen.

ich hab jetzt seit gestern debian woody am laufen und muss sagen: echt bequem zu installieren und bis jetzt sehr unproblematisch

Hm, wieso sagen dann soviele Leute, die ich frage was sie von Debian halten "... Wenn Du es installiert bekommst"

Mir wurde von Debian bisher wegen der schwierigen Installation dringenst abgeraten.
Waren die in vorhergegangenen Versionen denn so kompliziert ??
Haben die das gebessert ??

das hat weniger mit schwierig sondern mehr mit durchblick und knowledge zu tun...

ich weiss echt nicht was bei der installation komplizierter sein sollte als bei suse...es ist vielleicht nicht so schön graphisch dargestellt aber man wird auch hier nur über partitionierung der hd, einbindung von kernelmodulen, software-auswahl und bootmanager gefragt.. ist also keine zauberei wenn man schonmal mit linux gearbeitet hat...für den einstieg kann ich jedoch wiederholt zu suse raten weil da alles so schön beschrieben ist während der installation und auch beim daily business

SuSe ist Dreck.
Ich benutze jetzt seit über 3 Jahren Linux und SuSe war bisher ganz eindeutig die schlechtere Wahl.Nicht nur,dass die ihr ganz eigenes System in den Verzeichnissen haben,jetzt wollen die auch noch ACPI integrieren (KOTZ) und damit werden die es todsicher so instabil wien 95er hinkriegen. Dann hamse OSS nicht mehr kommerziell dabei,das heisst,wer ne alte oder exotische Soundkarte besitzt,kann entweder für OSS zahlen oder ne vernünftige Alternative finden. Wer unter Linux mal Treiber für Exoten gesucht hat,weiss was ich meine.Für Einsteiger sowie Fortgeschrittene halte ich Mandrake für die beste Wahl,sehr gut konfigurierbar und man kann auch noch die "alten" Methoden (Konsole) nutzen,ohne das sich z.b. ne editierte Datei mit YAST (wie unter SuSe) beisst. Für richtig Fortgeschrittene oder Anfänger,die es direkt auf die harte lernen sollen - Slackware !

Aber was auch immer man nimmt,es ist definitv der erste Schritt raus aus dem Lamerland