Vista runter, XP rauf???

Hallo,

Habe einen Laptop mit Win Vista Home. Mittlerweile muckt der Lappi schon ein wenig rum und ist langsamer geworden. Um mich herum höre ich immer "Mach Vista runter und installiere XP"... Jetzt ist es aber so, das ich mein Vista mag *g

Ich will einfach mal wissen, ob ihr das schon mal getestet habt und ob der Unterschied im Speed mit XP wirklich so krass ist...

Vorher änder ich hier nix

ich hab selber das phänomen, dass vista auf notebooks teilweise nur noch blöd am laden ist. keine ahnung welches krasse caching die da implementieren wollten, auf jeden fall läuft das teilweise auf mobilen computern derartig schlecht, dass es fast nicht einsetzbar ist - schon allein deswegen weil vista viel von platte in speicher lädt (was an sich gut ist), leider notebookplatten aber nicht die schnellsten sind. sp1 soll helfen, kommt aber erst irgendwann 2008.

alternativ kannst du dein vista ja auch so weit wie möglich auf xp trimmen. xp-design aktivieren, alles schön auf alt einstellen. keine vista-dienste laufen haben etc...

das schlage ich einfach pauschal vor, da ich ja nicht weiß aus welchen gründen du vista "magst". wenns nur der name ist, steht einer minimalisierung der charakterzüge nichts mehr im wege.

ansonsten kann ich aus eigener erfahrung, genau wie el sparko, berichten, dass vista natürlich ressourcenfressender ist als xp. vor allem wenn man xp schön schlank macht, was relativ leicht geht und vermutlich auch schon eine bekanntere verfahrensweise als bei vista ist. auf meinem laptop habe ich vista installiert. aber nur zu testzwecken. arbeiten könnte ich damit nicht.
wenn du die möglichkeit hast und die mühe nicht scheust, würd ich xp draufhaun. oder eben wie gesagt, vista abspecken.

Ich würde mich jedoch vorher beim Hersteller informieren, ob der alle Treiber für Windows XP bereithält. Da gibt es bei Vista Notebooks am meisten Probleme mit, wenn man diese auf XP downgraden will. Viele HP Notebooks lassen sich ohne weiteres nicht mal eben auf XP downgraden. Die Hälfte der Treiber kann von XP nicht verwendet werden etc...

Also sooooo einfach ist das mit dem XP garnich.

Danke für eure Antworten.

Also eigentlich will ich gerade wegen des Designs Vista behalten. Diese Vista-Styles für XP waren nicht so das wahre...

Nur kann ich nicht einschätzen ob der Lappi so viel schneller wäre, wenn XP drauf wär.

Der Laptop ist ein Acer 7520G http://www.acer.de/public/page9.do?s...crc=1346862603


Vielleicht bringt das mehr, wenn ihr die Daten wisst

Wegen den Treibern müsste ich mal schauen, aber gibt es bestimmt...

EDIT: ich sehe grad auf der Page, das dort die verschiedenen Ausführungen alle aufgeführt sind.
also ich habe:

AMD Turion 64x2 Mobile Technology TL-58 (1,9 GHz, 2 x 512 KB L2 cache)
Up to 1280 MB NVIDIA GeForce 8600M GS (512 MB eigener Speicher)
2 GB DDR2
17" LCD mit Crystalbrite
320 GB Dual HDD
...

hat absolut genug power für Vista... ich find XP trotzdem besser (noch)

das dachte ich eigentlich auch dennoch lief es von anfang an nicht soooo schnell wie ich es mir erhofft hatte. aber seit ner woche ungefähr ist es richtig schlimm... man klickt irgendwo drauf da kommt erstmal "keine rückmeldung" und dann ohne etwas zu tun läuft es 3-5 sek danach weiter. aber es nervt eben auf dauer. tritt vorallem bei office anwendungen und netzwersachen auf...

und um fragen gleich vorweg zu beantworten:
-> nein ich habe nichts neues installiert was das auslösen könnte
-> ja ich habe einen virenscanner, prüfung findet nichts
-> ja ich habe den cache geleert
-> ja ich habe meinen autostart bis auf mein norton 2007 und icq deaktiviert
-> mehr fällt mir grad nicht ein aber ich bin in pc dingen nicht so schlecht bewandert und habe eigentlich schon irgendwie alles gemacht was mir einfiel

Also wenn ich mir nen neuen, vorinstallierten pc kaufen würde, würd ich den erst mal platt machen, und neu aufsetzen. Da ist meistens soviel zeug drauf was man nicht braucht, und der ist oft richtig schlecht eingerichtet. Was Vista angeht kenn ich mich allerdings überhaupt nicht aus. Du kannst aber mal nach i.d.R. nicht benötigten Diensten googlen, und die von hand deaktivieren, dass dürfte vielleicht etwas geschwindigkeit rausholen. In Windows XP könnte man auch über den Taskmanager sehen, welche Prozesse viel Rechenzeit benötigen, und welche wenige, so kann man oft Geschwindigkeitsprobleme lösen.

danke für den tipp, aber das mit den prozessen habe ich leider auch schon gemacht

was ich nicht gemacht habe, war win neu aufzuspielen nachdem ich den rechner gekauft habe. hab jedoch alles vorinstallierte was ich nicht brauch deinstalliert

ich sags mal so. einfach anhand von google ergebnissen windows irgendwelche dienste unterm arsch weg zu ziehen kann genauso kontraproduktiv sein. es ist nunmal so dass vista endlich mal mit dem ganzen ram umgehen kann den wir heute in den kisten haben und da immer gut zeug vorcached und reinlädt. das ist halt nur auf notebooks mist weil die platten da einfach zu lahm dafür sind. ich kenne dafür keine lösung. ich benutze auf meinem notebook einfach vista nicht mehr bis die das mal gefixt haben.

vielleicht hilfts zu suchen nach powercache, turbocache oder wie die ganzen neuen (andere betriebssysteme machen das schon länger) techniken heißen... ich glaub aber einfach das ist nicht großartig tweakbar. diese ganzen "1000 geheime tuning tipps"-versprechen von angeblichen windows profis bringen im normalfall nur probleme mit sich.

Danke für eure Tipps. Werd mir das nochmal zu gemüte führen.

aber eine direkte Erfahrung wie viel schneller das XP nun ist hat keiner oder?

Norton ist auch so eine kleine Handbremse, ich denke unter Vista ist das nicht anders. Hast mal versucht den AV-Client zu wechseln? ICQ 6 hat auch einen gewaltigen speicherhunger. (ich tippe bei dir mal auf 6)

ich hatte auch mal Norton gekauft (bzw beim rechner dabei) und schnell wars bei mir auch nicht.

Alles in allem its klar das Vista wesentlich mehr power braucht als xp und ein pc der unter xp halt richtig flott daher kam, kann unter Vista nur noch mittelklasse sein. XP hat ja auch schon 6 jahre auf dem buckel...

direkte erfahrung hab ich nicht, jedoch hast du schonmal wegen den 64bit deiner cpu unter vista den doppelten speicherbedarf wie ein 32bit xp, was allerdings normal ist und nicht zwingend was mit geschwindigkeit zu tun hat.

dein notebook ist wesentlich schneller wenn du vista durch xp ersetzt, habs gemacht hatte nur ein haufen probleme mit den treibern.

an alle vista kritiker (mich inklusive): erinnert euch mal als xp rauskam da war der auch gewöhnungsbedürftig und am anfang kritisiert. jetzt ist eben vista dran. OrionX hat es ja schliesslich schon gesagt, er hat 6 jahre aufm buckel

Win XP war erst ab SP2 vernünftig einsetzbar. Die "Neuerungen" die Vista mit sich bringt halte ich nach bissl rumspielen in ner VM und ersten Supportanfragen von Kommilitonen für absolut sinnlos. Paar Leute aus wirklich großen ITs mit denen ich mich über Vista unterhalten habe, werden den Umstieg auf Vista erst dann in Angriff nehmen, wenn XP von M$ nicht mehr mit Updates versorgt wird, was noch einige Jahre dauern wird. Ich persönlich werde so lange irgend möglich kein Vista einsetzen.