NT-Systeme vs 98

Servus

"xp is absturzsicher"
"xp is langsam"
"2000 is besser"
"98 is schneller"

überall hört man solche diskussionen über NT vs. 98-Systeme oder XP vs. der Rest.

Was meint ihr zu der Performance, zu der Stabilität und zu der eignung zu office-programmen, Spielen oder/und Bild/Videobearbeitung beider systems

würde mich interessieren.

98 ist sau unstabil und sehr unsicher.
dafür extrem gut zu handhaben meiner meinung nach...
xp habe ich gerade und finde es gut.
2000 find ich zu unkompatibel für spiele.

das xp absturzsicher ist möchte ich mal stark bezwifeln, xp langsam .. hm teilweise schneller als jedes andere system aber auch nur im bereich multimedia.
2000 is besser .. naja wenn man genug resourcen hat sicherlich.. wenn dann nicht dann hast du schnell win98 style und das win 98 schneller sein soll als die anderen 2 halte ich mal für ein sehr schlechtes gerücht

wenn du dir ein frisches 9x/me installierst wird es sicher sauschnell sein weil es auf alles wichtige wie anständiges resourcenmanagement, hardwaremanagement, usermanagement etc. verzichtet. je mehr man auf ein solches system installiert desto länger werden bootzeiten und desto häufiger werden die sporadischen fehlerchen, man hat das gefühl das system zerbröckelt langsam bis es unbrauchbar wird.
NT, 2k oder xp gehen damit wesentlich besser um und sind nach einem jahr nutzungsdauer immer noch gewohnt stabil, eine vernünftige nutzung vorrausgesetzt.
Die crux an den ganzen Windows Gechichten ist eigentlich die Registry die blässt sich immer weiter auf bzw. lässt sich einfach nicht richtig bereinigen.