Linux Madrake 8.2 oder Suse 8.0

Hab mir mal überlegt mich ein bissl mit Linux zu beschäftigen. Welches Linux ist für den Start besser geeignet, Suse oder Mandrake ? und dann würde ich noch gerne wissen wie es mit der Treiberverfügbarkeit der beiden aussieht. Ist Linux schon soweit wie XP ? Oder muss ich mir noch für alle Komponenten die entsprechenden Teiber zusammensuchen ?

danke!

Hi,

ich hatte schon mal in einem anderen Thread was dazu geschireben:

Dankööö

u welcome

viel Spaß damit!!!

Stimmt nicht. SuSE ist für Anfänger besser geeignet.
Und warum ausgerechnet Professional? Ratet mal was das heißt.

na wenn du meinst....

ich hab halt mit SuSE angefangen und irgendwann hab ich von Mandrake gehört...
Nachdem ich es dann hatte, hab ich angefangen Linux zu verstehen... deshalb empfehle ich mit Madrake anzufangen...

- Professional beinhaltet zusätzlich zu dem Inhalt vom Personal nur die Serverpalette und ensprechende Bücher

Wo kann man denn Mandrake runterladen bzw. kaufen?

Danke !

Ist i586 Windows?

Und wo und wie soll ich das runterladen,ich weiss zwar wo und wie(FTP-Programm) aber soll ich da alles vom Server laden und auf CD kopieren?

Ob Mandrake oder SUSE ?

MANDRAKE !!!

Suse wird Windows immer ähnlicher ,sowohl von der Konfiguration als auch von den Segfault-Fehlern,ich hab Suse,Mandrake,Redhat und Slackware probiert,Slack is nicht so einfach zu konfigurieren,aber zählt als das "Ur-Linux",praktisch wie Debian,nur das es läuft
Von SUSE würde ich DEFINITIV die Finger lassen,es gibt soviel ich weiss auch keinen anderen DIstributor,der sich son "Geschisse" mit Pfad und Verzeichnissen abhält wie SUSE,da ist ja bald gar nichts mehr wie bei den anderen.
Mandrake ist,davon abgesehen,nicht nur für Anfänger,weiss Gott nicht,es ist ein vollständiges Linux mit allem drum und dran,und wieso sollte man es sich nicht einfacher machen,wenn es die Konfigurationstools schon gibt und sie funzen.
Also,wenn du mich fragst,Mandrake,bei SUSE wäre der einzige Vorteil die Handbücher (60-70 € oder was kostet SUSE ?).

du lädst dir von einem der server unter http://www.mandrakelinux.com/de/ftpt...19dbbc.php#iso
einfach ne 8.2 oder ne 9beta iso runter... die brennst du dann mit nero, cdrwin, fireburner oder was auch immer...

Da gibt's keine ISOs, auf den FTPs sind nur Ordner und Dateien. Soll ich die alle runterladen oder wie?

Und ist nun i586 für "Normale PCs" ?

Weil da gibt's PPC und so...

Ist Mandrake leicht zu installieren und sind da viele Tools zum Proggen und Grafik dabei? Oder sollte ich lieber SUSE nehmen?

Ich hab einmal vor nem Jahr versucht auf D:/ Suse 6.3 zu installieren hat nicht gefunzt !

rotfl

lol?

Ach, bear versteht mich.

Ja. i586 ist richtig..

mandrake is das geilste wenns schon linux sein muss... fürn anfänger nicht alzu schwer und für alle anderen trotzdem gut.

@dude: wundert mich dass du dich mit linux beschäftigst

Wie viel Platz braucht man den für volle Installation von Mandrake 8.2, weil ich will mir extra ne Partition machen !?

naja ne "volle installation" gibts in dem fall ja nie... kommt immer drauf an was du haben möchtest und glaube mir ALLES will niemand. ich hab früher mit 4gig gearbeitet + swap war aber nach etlichen downloads usw. schnell voll - das system so hätte aber prima reingepasst.

Na ungefähr?!

ich höre aus Sparkies Worten heraus, dass das System auf ner 4 bis 5 GB großen Platte/Partition Platz gehabt hätte...

jo da war auch schon so ziemlich alles dabei was man sich wünschen kann... nicht dass hier jemand rumflamt windows wäre kleiner, man kanns auch soweit treiben dass es auf ne diskette passt... für normale user sollten aber minimum 1gig + swap drin sein... wer etwas mehr programme und spielereien wünscht der ist mit 3-4 gig gut bedient