Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > PC, Internet und Technik > Betriebssysteme und Software

Lieblings OS

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
OrionX
Alt 21.02.2005, 17:27   #1
Standard Lieblings OS

Hi PP,

der PP ist ja voll von den verschiedensten OS Nutzern und ich wollte euch mal fragen:

Was ist euer Lieblings-Betriebssystem? Und warum? (mehrere möglich)

Also meine Lieblings Betriebssysteme sind WinXP Professional wegen seinem Design und der tollen Hot Swap sache und der Stabilität. Dann kommt Solaris wegen der hohen Sicherheit. Und zu guter letzt kommt Debian Linux.

So und bei den Gründen sollte nicht angegeben werden "Weil MS scheiße ist...!" Wer das schreibt hat zwar innem gewissen sinne recht, aber das tut nichts zur sache, weil MS keine schlechten Betriebssysteme macht, nur halt leicht mangelhafte .

So dann postet mal schön...
 
 
Nach oben
Sidolin
Alt 21.02.2005, 17:50   #2
Standard

Debian! apt-get is einfach genial, man hat alles unter kontrolle und muss net gentoomäßig ewig beim kompilieren zuschauen. Desweiteren ein riesige softwareauswahl und sid is recht aktuell.
Danach kommt gleich Mac Osx, so gut schaut sonst nix aus, und super zu bedienen selbst für daus, trotzdem ein vollwertiges unixderivat.
Die Bsds sind auch net zu verachten, allerdings schauts da halt mit den treibern noch schlechter aus, als unter linux.

Die restlichen linuxdistris lasse ich mal weg, würde zu weit führen, und wär einfach zu viel.

win, egal welche version is außer zum spielen zu nix gut, stabilität is ja wohl ein witz, und über design lässt sich ja wohl streiten... Was du mit hot swap meinst, weiß ich net, daher kann ich da jetzt auch nix zu sagen. Das ist jetzt nicht nur "M$ is scheiße", sonder hast du mal versucht, unter win wirklich die fehlerquelle zu finden, wenn was net geht? dann heißt es "neustart" oder "neuinstallation", ohne zu wissen, was wirklich kaputt war. Unter so ziemlich jedem anderen os kriegt man ne recht genaue meldung, was hin ist, und kann das beheben. (An dieser stelle wird das ms bashing mal gekürzt, wenn du mehr solche argumente haben willst, schau ins heiseforum.)

Ich glaub auch, der grund, dass soviel win benutzt wird, is einfach, dass es da ist, und 90% der user nix anderes kennen/sich net trauen mal was anderes auszuprobieren und ihr leben lang klickzombies bleiben. Mit Qualität hat das nix zu tun, fragt mal nen durchschnittlichen win user, was er von seinem os hält.

P.s: hast du jemals ein Solaris gesehen? Ich mein jetzt net, auf nem CDE desktop rumgelickt? Und der vergleich hinkt sowieso, Win mit nem server/workstation os zu vergleichen. btw. es heißt eigentlich net linux, sondern gnu/linux, wenn wir schonmal dabei sind.
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 21.02.2005, 17:57   #3
Standard

Ja ich habe Solaris schonmal gesehen, ich weiß auch das es ein Server OS ist, deswegen hab ich ja auch dazugenommen, weils eben meiner meinung nach das sicherste ist. Außerdem hab ich ja nicht gesagt, das Windows XP das beste Betriebssystem aller Zeiten ist, klar suckt das manchmal ziemlich. Ich versteh auch deine Argumentierung, aber ich wollte ja nicht wissen was an win schlecht ist (das weiß ich gut genug) sondern nur mal so die Favorites von den usern
Im Vergleich zu 98 ist XP außerdem verdammt stabil

Hot Swap ist das du zum Beispiel deinen USB Stick entfernen kanns und beim erneuten reinstecken sofort einfach als Wechsellaufwerk erkannt wird und Windows die Tatsache ignoriert das er draußen war...gab aber glaube ich auch schon bei 2000

Also bitte jetzt On Topic posten...
 
 
Nach oben
mecknum
Alt 21.02.2005, 18:37   #4
Standard

Windows XP Pro - Ganz klar.

Wer behauptet dieses OS läuft net stabil, hat einfach keine Ahnung, oder ist unfähig seinen Rechner richtig zu konfigurieren. Ich habe WinXP im Einsatz, seit es aufm Markt ist und in diesem Zeitraum auf unterschiedlichsten Rechnern installiert und nie Probleme gehabt. Wenn es mal abgeschmiert ist, wusste ich auch an was es gelegen hat, bzw. war selbst daran schuld. (durch irgendwelche exotischen Treiber etc.).
Windows 2k und 2003 halte ich ebenso für sehr stabil.

Wüsste übrigens nicht, wieso ich wechseln sollte. Hatte mal kurzzeitig (redhat) Linux installiert, und war weniger begeistert. Erstens lief es wesentlich langsamer als Windows und zweitens, war mir das Kompilieren usw von neuer Software einfach zu umständlich. Mag sein, dass es mit etwas Übung ganz einfach ist, aber ich habe ehrlich gesagt keine Lust mich da extra einzuarbeiten. Außerdem ist die Auswahl an Software für Windows-Systeme nun mal am besten.
Ich denk' mir manchmal, dass die Mac und Linuxrechner auch nicht wesentlich stabiler/sicherer wären, wenn es eine genauso große Auswahl an Software für diese Systeme geben würde.

*edit*

Achso ganz vergessen Also WinXP ist wegen der Stabilität und großen Hardwareunterstützung mein Lieblings-OS.
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 21.02.2005, 20:06   #5
Standard

um jetzt nicht gänzlich im linux vs. windows flame auszubrechen würd ich euch doch alle bitten etwas rückhaltung zu üben. einfach favs aufzählen und evtl. ein wenig darüber reden warum man es persönlich bevorzugt. wir sind hier keine bekehrungsstube.

ich selbst mag am meisten FreeBSD weil es so schön schlank, stabil und true unix ist

Danach sicherlich MacOSX, was aber das selbe mit anderer Oberfläche darstellt.

Nutzen muss ich aber WinXP. Dank dem NT-Entwicklungszweig viel stabiler als das alte DOS-Frontend, leider aber seit XP wieder etwas fehleranfälliger geworden. Is auch klar weil da irgendwelche MS-Pfuscher im Code vom ursprünglichen NT-Team rumfuhrwerken...
 
 
Nach oben
afr00r
Alt 21.02.2005, 21:31   #6
Standard

also am meisten macht mir zur zeit das hässliche symbian OS auf meinem sx1 zu schaffen, ich mein auf der einen hand ist es echt der burner da läuft alles was @windows läuft auch... bis auf die games aber es stürzt am tag so 10 mal ab uund das is echt voll mies! naja @home halt games-knoppix auf 5gb partiton... und windows xp! ich bin voll für windows xp weil es halt die meiste kompatibilität zu allem hat... ich mein fast jede software wird mit und für windows entwickelt...
 
 
Nach oben
B³nny
Alt 21.02.2005, 22:13   #7
Standard

Ich benutz Windows und bin glücklich damit. Einfach aus reiner Gewohnheit. Viele Vergleiche mit Linux und Konsorten hab ich nicht, ausser eben die Programme, mit denen ich arbeite, die es für Linux nicht gibt.
 
 
Nach oben
Tyler
Alt 22.02.2005, 14:06   #8
Standard

Ich finde das Windows XP Media Center 2005 ziemlich gut.
Bin voll zu frieden.
 
 
Nach oben
Wodar Hospur
Alt 22.02.2005, 17:30   #9
Standard

windows xp, ìst die mitte zwischen sicherheit, stabilität und der möglichkeit zuspielen

windows 2003 enterprise server, einfach einzurichten, jedoch bei fehlkonfigurationen schießt es sich ab wie ein normales windows!!!
ansonsten halt schön für ein kleines heimnetz mit einigen user einschränkungen und als fileserver

ansonsten OS/2 WARP, nein kleiner scherz, hab nur kurz damit gearbeitet, aber sehr stabil und vorallem so medientauglich
 
 
Nach oben
Jason Evil
Alt 22.02.2005, 18:56   #10
Standard

Also mein liebstes OS ist schlicht DOS 6.22.
Das war einfach nur schön. Vor jedem neuen Game erstmal die Fummelei in der autoexec.bat und config.sys damit man noch nen paar kb Speicher zusammen bekommt damit man Day of the Tentacle auch mit Sprachausgabe hatte

Auf dem zweiten Platz ist Windows 98 SE. Wirklich ein sehr solides OS und wenn es richtig eingerichtet war auch sehr stabil (jedenfalls bei mir).

Aktuell fahre ich mit der Media Center Edition von Windows XP. Seit 2 Monaten sehr zufriedenstellend. Es macht den Eindruck, dass das weitaus runder läuft als das normale XP Prof. Jedenfalls werde ich vor dem "Langhorn" kein anderes Windows mehr installieren.

Mit Windows 2000 hab ich leider nie gute Erfahrungen gemacht.
 
 
Nach oben
overdose
Alt 22.02.2005, 19:14   #11
Standard

Nur ne kurze zwischen Frage:

Wie unterscheidet sich XP Prof. (normal) und die Media Center Edition?
 
 
Nach oben
doomhammer
Alt 22.02.2005, 21:41   #12
Standard

@ overdose: media center hat paar funktionen weniger als das xp prof die aber für otto normalnutzer eh überflüssig sind und insgesamt weniger fehlerquellen bergen.

ich selber bin win2k fan weil ichs wochenlang ohne reboot laufen lassen kann und alles was ich machen will/muss schnell und ohne probleme geregelt bekomm.
direkt hinter 2k kommt dann dos (in ermangelung des echten dos eben die dosbox unter 2k) weil man damit ohne viel rumklicken mit paar einfachen kommandos sehr viel erreichen kann.
 
 
Nach oben
Jason Evil
Alt 23.02.2005, 16:14   #13
Standard

@ overdose: media center hat paar funktionen weniger als das xp prof die aber für otto normalnutzer eh überflüssig sind und insgesamt weniger fehlerquellen bergen.
Jau stimmt, was genau fehlt weiß ich auch nicht. Ich glaub du kannst im Nachhinein die Domäne nicht wechseln... aber nen Otto Normal User nutzt eh nur die Arbeitsgruppen.

Dann ist natürlich das Media Center dabei. Eher ne nette Spielerei. Ich brauche es jedenfalls nicht. XP MCE 2005 hat auch direkt SP2 integriert und läuft damit sehr gut. Man merkt gar nicht, dass SP2 installiert ist
Mit XP Prof. und nachinstalliertem SP2 hatte ich nur Ärger.

Also XP MCE 2005 ist echt nen sehr gutes OS geworden. Wenn man mal formatiert sollte man es mal austesten.

Dazu gibbet auch nen neues Luna Design. Zwar auch in Blau wie bei XP Prof., aber weitaus schöner
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Was ist dein lieblings Schokoriegel? Cassandra Kochstudio 45 07.01.2008 17:05
lieblings song *>Rom!n4*< Musik Planet 3 27.11.2007 23:20
Lieblings Homepages cerial1 Internet und Netzwerke 32 08.03.2006 23:30
Eure lieblings "Leute verarsch Shows" overdose Film und Fernsehen 20 10.10.2002 22:20
Was ist euer Lieblings Bier ? MCInky Postplanet-Kneipe 5 18.12.2000 20:57
Anzeigen:
Thema geschlossen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:31 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.