Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > PC, Internet und Technik > Betriebssysteme und Software

Dringend: Win-Netzwerk (DHCP) mit Suse 91.-Client

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Cumulus
Alt 10.04.2005, 19:53   #1
Standard Dringend: Win-Netzwerk (DHCP) mit Suse 91.-Client

Hallo,

ich habe ein dringendes Anliegen:

Wir versuchen gerade, einen Rechner mit Suse 9.1 in ein Windows-Netzwerk einzubetten bzw. über einen Gateway ins Internet zu bringen. Die Installation und alles hat sauber funktioniert, allerdings gibt es jetzt ein Problem mit der Einrichtung des Netzwerks: YaST hat zwar die Netzwerkkarte richtig erkannt, allerdings ist das Netzwerk unerreichbar. hostname und domain sowie Standardgateway und DNS sollen vom DHCP-Server zugewiesen werden und dhcpcd läuft auch - produziert jedoch (in /var/log/messages) eine Fehlermeldung von wegen "timed out waiting for valid dhcp server", ausserdem krieg ich ebenda ein "kernel: no ipv6 routers present".

Versuche ein ping 192.168.0.1 (der Gateway) oder eine andere Adresse außer localhost dann "Network unreachable". (127.0.0.1 geht ganz normal; loopback interface läuft also)

Wenn ich die IP statisch direkt vergebe, ist zwar beim "ping"-Versuch das Netzwerk nicht erreichbar, sämtliche pings versacken allerdings irgendwo "...timed out".

Weiß jemand, was hier los sein könnte?
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 10.04.2005, 20:42   #2
Standard Re: Dringend: Win-Netzwerk (DHCP) mit Suse 91.-Client

dhcpd, dhcpcd, Hirnfuckup, lala.
Wobei, dhcpcd Konfiguration ok? Richtiges Interface?

Damit hier auch noch irgendwas halbwegs Sinnvolles steht:

Original geschrieben von Cumulus
Wenn ich die IP statisch direkt vergebe, ist zwar beim "ping"-Versuch das Netzwerk nicht erreichbar, sämtliche pings versacken allerdings irgendwo "...timed out".
Ähm.. Ich tippe auf Kabel oder Karte hinüber oder Treiberfuckup. Das is nich zufällig Realtek?
Loopback dringt gar nicht erst zur eigentlichen Karte vor.

Du kannst mit
arp -s IP_eines_anderen_Rechners MAC_Adresse_dieses_anderen_Rechners temp
weitertesten, dann könnte ping IP zu einem Ergebnis führen.

Dass SuSE dermaßen vermurksten Standardeinstellungen, die sowas bewirken könnten, für einen eventuell installierten Paketfilter hat bezweifle ich einfach mal.
 
 
Nach oben
Sidolin
Alt 10.04.2005, 21:06   #3
Standard

poste doch mal, was ifconfig sagt. Und ipv6 solltest du auch irgendwo abstellen können.
 
 
Nach oben
Cumulus
Alt 10.04.2005, 21:34   #4
Standard

Ich glaube mittlerweile an ein reines ipv6-Problem. Beim Systemstart krieg ich auch ein eth0: eth-id:f[irgendneipv6-id] - wo also kann ich ipv6 abstellen? Kann/muss ich evtl den Kernel "downgraden"?

Karte und Kabel sind übrigens in Ordnung; heute morgen ging das Netzwerk sogar noch mit Windoze. Die Karte ist onBoard und wird korrekt von Susi erkannt.

iptables oder so sind auch nicht drauf, also nix mit Paketfilter.

ifconfig sagt folgendes unspektakuläres:

host~# ifconfig
eth0:
Link encap: Ethernet HWAddr: 00:10C:73:85A
inet6 addr: fe80::210:dcff:fe73:85da/64 Scope: Link
UP BROADCAST NOTRAILERS MTU: 1500 Metric: 1
RX packets: 0 errors: 0 dropped: 0 overruns:0 frame: 0
TX packets: 0 errors: dropped: 0 overruns: 0 carrier: 0
collisions: 0 txqeuelen: 1000
RX bytes: 0 (0.0 b) TX bytes: (0.0 b)
Interrupt: 11 Base address: 0xa000

edit: und lo halt.

edit2: Ich hab ipv6 mal deaktiviert, aber scheinbar ohne Effekt. Überrascht mich nun auch nicht mehr; mit SuSE 8.2 in der Live-Eval-Version funktioniert das Netzwerk nämlich auch nicht.
 
 
Nach oben
Sidolin
Alt 10.04.2005, 21:52   #5
Standard

probier mal ein ifconfig eth0 down && ifconfig eth0 up 192.168.0.2

Wie man bei suse ipv6 deaktiviert weiß ich net, ich würd mir einfach nen neuen kernel backen, ohne ipv6 support, muss aber auch anders gehen.... hab hier auch nen kernel mit ipv6 support, und geht auch problemlos, aber ich hab auch kein suse...
 
 
Nach oben
Cumulus
Alt 10.04.2005, 21:52   #6
Standard

ipv6 kann man in der /etc/modprobe.conf deaktiveren.

edit:

Dann krieg ich zwar ins eth0
inet addr: 192.168.0.13 Bcast: 192.168.0.255 Maske: 255.255.255.0

aber sonst keinerlei Veränderung.

edit2: Wie krieg ich die MAC-Adresse von ner WinXP-Maschine raus?
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 10.04.2005, 21:58   #7
Standard

Original geschrieben von Cumulus
Karte und Kabel sind übrigens in Ordnung; heute morgen ging das Netzwerk sogar noch mit Windoze.
On a totally unrelated note: das muss, [ zumindest bei SuSI und Realtek, ] nix heissen..

Dass du IPv6 durch alias net-pf-10 off in selbiger Datei oder durch eigenen-Kernel-lustig-kompilieren abstellen kannst hast du ja auch schon rausgefunden..

Ähm, Knoppix?
 
 
Nach oben
Cumulus
Alt 10.04.2005, 22:01   #8
Standard

Knoppix ist ne gute Idee, gleich probieren.
 
 
Nach oben
Crack Nigga TEA
Alt 10.04.2005, 22:09   #9
Standard

Original geschrieben von Cumulus edit2: Wie krieg ich die MAC-Adresse von ner WinXP-Maschine raus? [/b]
start>ausführen>cmd>ipconfig/all

da sollte u.a. dann auch die mac-adresse ausgegeben werden.

verwunderlich dass auch bei fester ip-adressierung kein kontakt zur aussenwelt besteht.

evtl. mal ne andere netzwerkkarte falls zur hand einbauen und auch mal das kabel tauschen.

was hat knoppix gebracht?
 
 
Nach oben
Cumulus
Alt 10.04.2005, 22:19   #10
Standard

Ok,
arp -s bla bringt:
SIOCSARP: Das Netzwerk ist nicht erreichbar.

Knoppix wird gerade noch runtergeladen. Ich erwarte nichts spektakuläres weil Suse 8.2 (mit anderem Kernel) ja auch nichts brachte.

Netzwerkkarte ist leider keine zur Hand, aber ich denke nicht dass es an der liegt. Zumal es ja _keine_ Realtek ist. Wie gesagt, nVidia on Board. (Obwohl das so langsam die letzte Möglichkeit ist)
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 10.04.2005, 22:42   #11
Standard

Original geschrieben von Cumulus
arp -s bla bringt:
SIOCSARP: Das Netzwerk ist nicht erreichbar.
Das tritt meistens auf wenn du einer MAC Adresse (mit : bei Unix statt - bei Windows) eine IP zuweist, die in einem anderen Subnetz als dem liegt, in dem sich dein ethx befindet. Ich hab das aber auch noch nich auf Rechnern gemacht die dermaßen penetrant keine Verbindung wollten.

Ich würde noch nach dem Board in Verbindung mit Problemen mit der Netzwerkkarte und SuSe / Linux allgemein in allen möglichen Kombinationen suchen
http://portal.suse.com/sdb/de/2002/04/nforce7x.html ?

Aber nachdem ich nun schon mehrmals nach "netwerk", "netzwork" und "nvida" gegoogled hab ziehe ich mich besser mal irgendwohin zurück..
Buzka and may the force be with you.
 
 
Nach oben
Crack Nigga TEA
Alt 11.04.2005, 00:03   #12
Standard

oh dass es sich um ne nvidia onboard-karte handelt hab ich überlesen

mein desktop hat auch so ein teil und ich komme damit gut zurecht (unter debian)

Ethernet controller: nVidia Corporation nForce Ethernet Controller (rev c2)

allerdings ist es wichtig auf eine kerneloption zu achten die evtl. nicht in vanilla-kernels integriert ist:

<*> Reverse Engineered nforce Ethernet support (EXPERIMENTAL).

(zu finden unter: device drivers>networking support>ethernet 10/100)

hth
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 11.04.2005, 00:32   #13
Standard

ich bin mir ziemlich sicher dass suse statt dem funktionierenden open source nforce2 treiber lieber den murks verwendet der direkt proprietär von nvidia kommt... wunderts einen? NIMM KEIN FUCKIN SUSE und deine probleme werden sich in luft auflösen.

bin auch auf knoppix gespannt.
 
 
Nach oben
Cumulus
Alt 11.04.2005, 19:07   #14
Standard

Gleiches Bild unter Debian/Knoppix.
Ich weiss absolut nicht mehr weiter. Vielleicht ist es doch die Karte/der Chip.
 
 
Nach oben
Sidolin
Alt 11.04.2005, 22:54   #15
Standard

Hmm, dann is da irgendwas falsch

Aber ich hab auch ne nforce2 onboard, funzte überall sofort ohne probleme (außer bsd, da gabs net so einfach treiber)

Probiers doch mal mit nem andern Pc als gegenstelle, und schau einfach nur mal, ob du pingen kannst...

P.s: der treiber is definitiv im Vanilla kernel, und auch bei knoppix dabei.

Dmesg sagt nix besonderes über die netzwerkkarte... (grep mal nach eth0)
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 12.04.2005, 01:04   #16
Standard

das is ne nforce karte? dann schau mal ob dir nicht die mac adresse verloren gegangen ist. am besten indem du windows xp bootest (evtl. bart pe verwenden wenn nicht installiert). das bios kann nämlich die mac-adresse ändern (zeigt wie wenig nvidia den sinn von mac-adresse versteht) und unter bestimmten umständen hast du plötzlich garkeine mehr. steht aber aufm aufkleber aufm mainboard.

wenn knoppix mit komischem debian kernel nicht mag dann nimme ne aktuelle gentoo live cd. die is dann evtl. vielleicht nicht "stable" aber der nforce treiber darauf hat bei mir immer funktioniert.
 
 
Nach oben
Cumulus
Alt 12.04.2005, 01:31   #17
Standard

Jetzt ist erstmal ne andere Netzwerk-Karte in die Kiste gekommen. Aber bis ich wieder da vor Ort bin, ist Freitag. Bis dahin schonma allen euch danke für die Mühen.
 
 
Nach oben
Cumulus
Alt 13.04.2005, 03:08   #18
Standard

Es war die Netzwerkkarte. Die neue - Realtek 8139 oder so - funktioniert astrein - solang man die IP statisch vergibt. DHCP zickt.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 13.04.2005, 09:16   #19
Standard

das hat ich gestern bei suse auch. irgendwie habens die geschafft dass selbst leute die wissen wie man "ifconfig" und "dhcpcd" nur über yast2 weiter kommen. und dann sind die ergebnisse immer noch nicht zufriedenstellend. das is doch alles nix
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Netzwerk mit HUB?! Brauche dringend Hilfe ... Styxx Netzwerke und Internettechnik 4 09.02.2001 21:51
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:15 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2009, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.