Brennprogramme "Nero" Pro und Contra

16.09.2002, 19:56 #1

tja leute jetzt will ich mal eure Antworten hören

ich persönlich bin ja für Nero vile Einstellmöglichkeiten und kann so ziemlich alles.

WinON soll angeblich den brenner besser auslasten.
Was meint Ihr dazu oder ist alles Quatsch???
Welches Programm benützt ihr und wieso??????

So dann seid mal fleissig

16.09.2002, 20:04 #2

also ich benutze nero /clone cd

16.09.2002, 20:15 #3

Kai Nero in welcher version???????????????

16.09.2002, 20:15 #4

winoncd lastet das ganze system aus aber nicht deinen brenner .. ich benutz auch nero/clone cd

war zumindest bis 3.6 so .. alles drüber hab ich nicht getestet

16.09.2002, 20:56 #5

Clone CD für CD Kopien, Nero zum Audio CD brennen/Filme brennen und CDRWin für *.bin Files.

16.09.2002, 21:13 #6

Du kannst die .bin Files auch erst mit IsoBuster entpacken und dann mit einem anderen Brennprogramm auf CD bannen.

16.09.2002, 21:18 #7

hmm.. ich verwend nero und clonecd.. bei nero find ichs praktisch dass die immer die neueste version auf ihren ftp schmeissen.. da ich mal ne originalcd "gefunden" hab gefällt mir das

16.09.2002, 21:23 #8

Original geschrieben von botlein
Du kannst die .bin Files auch erst mit IsoBuster entpacken und dann mit einem anderen Brennprogramm auf CD bannen.

Ist nicht wahr

.

Nur warum umständlich machen wenns auch einfacher geht und der Autostart gleich funzt.

16.09.2002, 22:02 #9

ich habe nero 5.5.8.1

16.09.2002, 22:17 #10

Wieso sollte ich auf meiner Platte haufenweise Brennprogramme installieren, wenn es auch mit einem einzigen geht?! Ausserdem ... wer Zeit zum brennen hat, kann auch 10min. warten bis IsoBuster fertig ist mit entpacken.

16.09.2002, 22:57 #11

...und wieso sollte man haufenweise bin Dateien auf seiner Platte entpacken, wenn man sie auch gleich brennen kann?

16.09.2002, 22:58 #12

lol das mit der auslastung und winoncd ist gut...

ich benutze nur nero, gibt nix besseres.
und .bin dateien mit cuesheet kann man mit nero genau so gut brennen wir mit cdrwin, daher brauch ich auch kein cdrwin mehr. und nero ist halt herrlich leicht zu updaten, immer die neueste version vom ahead ftp ziehen, kurz keygen anwerfen, fertig

16.09.2002, 23:12 #13

Aja, ich benutze Nero,VCDEasy(falls Nero wieder rummuckt) und CloneCD

16.09.2002, 23:34 #14

Original geschrieben von maynard
Wieso sollte ich auf meiner Platte haufenweise Brennprogramme installieren, wenn es auch mit einem einzigen geht?! Ausserdem ... wer Zeit zum brennen hat, kann auch 10min. warten bis IsoBuster fertig ist mit entpacken.

In der Zeit habe ich schon 2 1/2 CD`s gebrannt.

16.09.2002, 23:45 #15

ich benutz auch nero
is irgendwie einfach das beste

und bin/cue files kann man ja auch mit nero brennen...

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Brauche DRINGEND Hilfe ! Argumentation Pro + Contra ...	Haze\|Stoned	Karriere und Bildung	6	16.01.2007 21:09
haare unter den armen schneiden ja nein ? pro/ contra	andi	Mode, Lifestyle und Kosmetik	46	01.01.2006 21:00
Linux pro contra	=ANUBIS=	Betriebssysteme und Software	16	10.12.2004 16:24
win98se contra 800mb rohlinge?	oraider	Betriebssysteme und Software	4	19.04.2004 21:46
CS (CyberSex) .Pro - Contra.	Luka.	Liebe, Sex und Zärtlichkeit	36	16.12.2003 09:18

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen Thread als gelöst markieren	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche