Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > PC, Internet und Technik > Betriebssysteme und Software

Was ist das beste OS aller Zeiten (Betriebssystem) ?

Anzeigen:

Umfrageergebnis anzeigen: Mein bevorzugtes Betriebssystem
Windows 95/98/ME 3 4,05%
Windows 2000/NT 3 4,05%
Windows XP Home/Prof. 36 48,65%
Windows Vista 3 4,05%
ein anderes 3 4,05%
Linux (alle Distributionen) 16 21,62%
BSD/Unix 3 4,05%
Mac OS (X) 7 9,46%
Teilnehmer: 74. Diese Umfrage ist geschlossen

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Darkness
Alt 18.05.2007, 18:40   #26
Standard

Also ich hatte bis jetzt nur Windows, dafür aber sogut wie alle Versionen und muss sagen das mir XP am besten gefällt. Es ist stabil, verbraucht im Vergleich zu Vista wenig Leistung und mit den richtigen Programmen bekommt man es komplett Virenfrei.
In ferner Zukunft möchte ich allerdings auch mal Linux ausprobieren, da es mich schon sehr reizt.
 
 
Nach oben
DerAssie
Alt 18.05.2007, 19:29   #27
Standard

MS DOS
 
 
Nach oben
Hammer Unslieb
Alt 19.05.2007, 17:38   #28
Standard

Outet sich mal einer der Vista-User hier ?
 
 
Nach oben
seele
Alt 19.05.2007, 18:06   #29
Standard

never, ok dank vista fallen die HDD Preise schön, für Platten ohne 8Mb dings...

Aber das ist auch das einzig positive was Vista zu bieten hat... Oo
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 19.05.2007, 20:16   #30
Standard

Windows Vista... eure Eindrücke

da sind doch genug vista nutzer...

aber irgendwie gehts sowieso um den persönlichen eindruck, nach technischen kriterien bewertet kämen andere sachen raus, wie gesagt ein allround-best-os gibts meiner meinung nach nicht.

edit: grad entdeckt http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut00...ista_cost.html (wer des englischen mächtig ist)

Geändert von OrionX (19.05.2007 um 21:45 Uhr).
 
 
Nach oben
Cassandra
Alt 19.05.2007, 22:00   #31
Standard

Also ich habe eigentlich nicht viele Anforderungen an einen Computer. Er soll bitte nicht ständig abstürzen und sowenig wie möglich Viren fangen. Und hey da ist er, mein Mac OS X
 
 
Nach oben
seele
Alt 20.05.2007, 03:42   #32
Standard

Mac ist kaum aufrüstbar, wenig kompatibel und vorgeschriebene Software machen einen Mac für mich gleichschlimm wie ein PC mit vorinstalliertem Win Mediacenter home bla sparversion gedöns...

Ich will Freheit in dem was ich tu, womit und wie... Drum muss es für mich ein PC sein. Ich mein wenn man die möglichkeit hat sein eigenens Auto nach eigenen Vorlieben und Wünschen gestalten zu können warum sollte man dann noch eins von der Stange nehmen`?
 
 
Nach oben
sc0rp
Alt 20.05.2007, 11:05   #33
Standard

Hallo,

ich war mit Win98 SE2 damals sehr lange zufrieden bis ich auf XP umgestiegen bin. Win95 hingegen war aus Sicherheitsgruenden damals schon ein Loch. Allein deshalb schon, weil jeder mit Netzwerkfreigabe in den IRC Chats nicht so sicher sein konnte.

Mit Dos bin ich persoenlich groß geworden auf dem Arbeitslaptop meines Vaters auf dem ich spaeter auch Stundenlang immer X-Com Terror from the deep gespielt habe. Wohlgemerkt is das Ding fast dicker als mein Tower gewesen. Als neuling war Dos ein Raetsel, aber durch das ein oder andere spiel wusste man dann schonmal was .bat und .exe dateien waren. Ueber Serialkabel kernte man nicht nur das 1gegen1 zocken in Doom kennen, sondern auch die Sicherung per Bootdisk von Dateien von einen auf den anderen PC wo ich heiss fuer geliebt wurde im Bekanntenkreis.

Seit SP2 bin ich mit WinXP rundum zufrieden und sehe keinen Grund auf Vista zuwechseln. Muesste ich abstimmen würd ich bei XP das Kreuz setzen, da DOS nunmal seine Grenzen schon damals zeigte.
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 20.05.2007, 13:03   #34
Standard

Zitat von seele
Ich will Freheit in dem was ich tu,
Zitat von seele
Ich benutzt xp
das widerspricht sich dann doch.

Zitat von seele
Da mit Ubuntu auch ein Neueinsteigerfreundliches Unix vorhanden ist
Linux != Unix. Linux ist ein Unix klon und es heissen weissgott nicht alle Linux versionen die einsteigerfreundlich sind Ubuntu.

Zitat von seele
weil ich zu faul bin mir linux vernünftig drauf zu packen und meine Programmlandschaft nicht unbedingt kompatibel ist.
und genau das ist das problem. die meisten sind zu faul sich mal die tut's und Howtos und die manpages durchzulesen wie man gescheit ein Linux system verwendet, allein schon überhaupt zu faul sich mit architekturen, partitionstabellen usw usf zu beschäftigen, aber dann sagen windows suxx. Nebenbei: Mac OSX ist ein Unix Derivat und das machts dann doch ziemlich kompatibel, die systemleistung eines Mac's schlägt die eines konventionellen PC's um längen (wenns denn auf Mac OSX läuft).

und so ganz nebenbei... Linux läuft genauso auf Macs (auf den Intel Macs sowieso) sodass du da auch deine "Freiheit" haben kannst. Dafür gibts gesondert Versionen. Linux läuft ja praktisch überall...

Geändert von OrionX (20.05.2007 um 16:56 Uhr).
 
 
Nach oben
Bodo
Alt 20.05.2007, 16:41   #35
Standard

Dafür gibts gesondert Versionen. Linux läuft ja praktisch überall...
Jup, sogar auf meiner ollen Xbox
 
 
Nach oben
ElLute
Alt 20.05.2007, 16:55   #36
Standard

Zitat von Blasteroid
Meinen Anforderungen wird nur Windows XP gerecht, also isses das für mich.
lies es mal umgekehrt. du wirst nur den anforderungen für windows xp gerecht...
 
 
Nach oben
Cassandra
Alt 20.05.2007, 16:59   #37
Standard

Mac ist kaum aufrüstbar, wenig kompatibel und vorgeschriebene Software machen einen Mac für mich gleichschlimm wie ein PC
Hö, habsch was verpasst oder wus ^^

Man merkt direkt wie viel du dich damit beschäftigt hast. Du ich zieh alles zurück
 
 
Nach oben
seele
Alt 20.05.2007, 17:54   #38
Standard

hey der quote ist nicht komplett... -_-

was mich an Mac nervt ist das Konzept von, wir geben dir ein System das schon komplett fertig ist, blablub. Mag zwar ganz toll sein, aber Individualität geht für mich dabei komplett verloren...

@orion
wieso widerspricht sich das bitte? WinXP kann man wenigstens mit entsprechenden Wissen seinen Vorstellungen anpassen und ich hab ja auch geschrieben, dass Linux/Unix für mich da weit besser drin sind, ich aber zu faul bin mich da komplett reinzuarbeiten, weil ich für meinen Rechner ganz andere Anforderungen stell als an meine Server die allesamt unter Linux betrieben werden.

Itunes zum Bleistift find ich grottig und der Zwang wenn man einen IPod besitzt dieses Programm benutzen zu müssen...


Linux != Unix. Linux ist ein Unix klon und es heissen weissgott nicht alle Linux versionen die einsteigerfreundlich sind Ubuntu.
War ja nur ein Beispiel...
 
 
Nach oben
Cassandra
Alt 20.05.2007, 18:00   #39
Standard

Einen Mac kann man beliebig aufrüsten. Dafür brauche ich nicht zig Programme damit ich nicht jeden Tag von Viren und ehnlichem belästigt werde ^^
Da würde ich auch auf Individualität scheißen (was ich ja auch nicht muss )

Das WinBenutzer Itunes schwer finden hab ich auch schon oft gehört. Irgendwie leuft das auch auf Win etwas anderes als auf Mac. Und einen großen Nachteil kann ich darin nicht sehen das man dafür Itunes braucht, wenn man sich doch schon zwangbar Virusprogramme im Überschuss draufläd, dann wird wohl so ein Player nicht die Welt sein ^^
 
 
Nach oben
seele
Alt 20.05.2007, 18:12   #40
Standard

Was ihr immer mit euren Viren habt, versteh ich nicht. Nur weil man Windows benutzt, heißt das bei weitem nicht das man für soetwas anfällig ist. 90% ist Schuld des Benutzers und wenn es für'n Mac geanusoviele Viren geben würde wie für Win, dann säh es da auch kaum anders aus. Ich für meinen Teil benutz ein einziges bundle und hatte noch nie Probleme mit Viren.

Und aufrüsten... naja... also ich will schon entscheiden können von welcher Firma ich mir neue Teile kauf.
 
 
Nach oben
Sidolin
Alt 20.05.2007, 18:29   #41
Standard

Du willst dich aber nicht entscheiden, von welcher Firma du dir deine Software kaufst?
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 20.05.2007, 18:36   #42
Standard

wieso widerspricht sich das bitte? WinXP kann man wenigstens mit entsprechenden Wissen seinen Vorstellungen anpassen und ich hab ja auch geschrieben, dass Linux/Unix für mich da weit besser drin sind, ich aber zu faul bin mich da komplett reinzuarbeiten, weil ich für meinen Rechner ganz andere Anforderungen stell als an meine Server die allesamt unter Linux betrieben werden.
das find ich noch seltsamer. du betreibst server mit linux, hast aber keine lust dich da reinzuarbeiten. Die Desktop usage von Linux distris ist wesentlich lockerer als die server usage und ich weiss nicht was an der desktop usage schwerer ist... oder versteh ich dich da falsch?

Was XP mit individualität betrifft: Das kannst du überhaupt nicht sagen, nicht nur vista, sondern auch xp bevormundet dich in vielen dingen, es fängt schon damit an das du die gui nicht deaktivieren kannst, solltest du je mal das bedürfnis empfinden das zu tun. das ist nicht individuell.

Und aufrüsten... naja... also ich will schon entscheiden können von welcher Firma ich mir neue Teile kauf.
kannst du bei intel macs denke ich sehr wohl. das sind macs mit angepasstem osx, ansonsten ganz normale "pc's"

bitte aber nicht über mac nölen ohne mac nutzer gewesen zu sein oder generell über produkte nölen die man nicht benutzt hat.

aber wir wollen das hier nicht zu sehr ot gleiten lassen... für jeden ist ein anderes system "das beste" eben das was für jeden seinen individuellen anforderungen entspricht, nur meinungen sollten auch irgendwo fundiert sein, persönliche ansichten reichen da schon aus, wenn sie auf erfahrung basieren.

Geändert von OrionX (20.05.2007 um 18:48 Uhr).
 
 
Nach oben
Wodar Hospur
Alt 20.05.2007, 19:21   #43
Standard

Naja, ehrlicherweise tue ich mich mit dem X Windowsystem auch schwer. Vielleicht ein Grund warum ich beim LPIC beim xwindow nur ~ 30 % hatte

Nein, aber ich finde den Server zu verwalten ist doch einfacher, du musst nur Ausschau halten nach einem Produkt das du benutzen willst, das Einrichten und Abdichten. Dann regelmäßig Sicherheitsupdates installieren und auf Lücken achten. Naja, vielleicht bin ich auch einfach nich so der grafische Mensch !
 
 
Nach oben
seele
Alt 21.05.2007, 03:53   #44
Standard

oder versteh ich dich da falsch?
ja, tust du ^^
Ich versteh was du meinst, aber für mich ist es wesentlich aufwendiger meinen Rechner "herzurichten" als einen Server, weil mein Rechner für wesentlich mehr Dinge herhalten muss und ich da gerne lange rumbastel, bist das so läuft wie ich das haben will. (Einen Server bekomm ich in 3Tage wieder komplett fertig, bei meinem Rechner war eine Woche noch wenig, ín letzter Zeit zwar auch um die 3 Tage, aber immerhin...)

Und wie gesagt, gewusst wie. GUI von xp lässt sich verändern das reicht für meine Zwecke schon.

@mac
sorry orion, ich war noch nie Mac-user das stimmt, dennoch kann man sich doch ein Bild von dem Mac machen. Das Argument ist ja nicht von mir erfunden worden. Mac != PC, bzw. dass war doch immer eines der großen Plus-Punkte des PC's, das man den individuell zuammenbauen und aufrüsten konnte. Der Imac sieht für mich z.B. nicht danach aus, dass man da mal eben ein asus mb + AMD X2 reinpappen könnte...
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 21.05.2007, 21:56   #45
Standard

Der Imac sieht für mich z.B. nicht danach aus, dass man da mal eben ein asus mb + AMD X2 reinpappen könnte...
nö kannst auch nicht. aber bei einem mac willst dus auch nicht, die dinger haben imho eine sehr hohe leistung, selbst die imacs sind noch relativ schnell für ihre größe, besser sind natürlich die dicken intel macs, aber dafür zahlst dann auch. btw haben die dann auch eine "normale" grafikkarte drin und einen intel core 2 duo

Und wie gesagt, gewusst wie. GUI von xp lässt sich verändern das reicht für meine Zwecke schon.
achso die meinst du, ich ging nun von tiefergehenden sachen aus.

aber nun, wenn du langfristig denkst, dann musst du irgendwann wenn du linux wirklich nutzen willst eh deinen rechner "herrichten", am besten machst dir dann noch ein image von der platte und schon spielst du das in kurzer zeit wieder auf, sollte mal was futsch sein. bei windows ist das btw auch sehr zu empfehlen.
 
 
Nach oben
maaw
Alt 22.05.2007, 07:58   #46
Standard

Dass manche so über Windows 95 herziehen finde ich nicht gut. (DOS war ja so schön schnell usw.) Man muss auch daran denken dass die Rechner immer schneller wurden. Und irgendwo musste man ja auch mit der Mehrleistung hin. Also wieso nicht in "klicki bunti" investieren.
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 22.05.2007, 08:53   #47
Standard

was hat ein selbstzerstörendes betriebssystem mit klicki-bunti zu tun? nur weil die meisten leute erst nach der großen win95-marketing-kampagne gemerkt haben, dass rechner auch mehr als 16 farben anzeigen können heists ja noch lang nicht win95 hätte benutzerfreundlichkeit erfunden.
 
 
Nach oben
OrionX
Alt 22.05.2007, 13:17   #48
Standard

naja das hochgepriesene plug 'n play, was bei windows 95 per se bluescreens brachte hat ms ja erst in xp so richtig implementiert (so das es wirklich funktioniert meine ich)

windows hat wirklich nicht grade die benutzerfreundlichkeit gebracht die es bringen sollte. aber windows 95 hat Microsoft immerhin den durchbruch verschafft.
 
 
Nach oben
doomhammer
Alt 22.05.2007, 23:14   #49
Standard

Hatte von Windows 95 bis XP bis auf ME alles aus dem Hause Microsoft auf der Platte und bin bisher mit XP prof SP2 am zufriedensten. Hab mir Ubuntu mal angeschaut und auch in einer VMWare am Laufen, richtig arbeiten kann/will ich eher mit dem Windows.
Da ich nebenher einige Systeme betreu, vor denen Leute sitzen, die zu unerfahren sind den Startbutton zu finden, muss ich Win2k/XP so gut kennen, dass ich nur die Augen zumachen muss, den Bildschirm vor mir seh und den Leuten genau erklären kann, wo sie hinklicken müssen
 
 
Nach oben
seele
Alt 23.05.2007, 03:01   #50
Standard

VNC 4tw!
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Die Beste Erfindung aller Zeiten!!! afr00r Postplanet-Kneipe 52 11.09.2004 20:57
Beste Filmfigur aller Zeiten hackvresse Film und Fernsehen 10 29.04.2004 13:29
Der Beste Film aller Zeiten???? -=Kingslayer=- Film und Fernsehen 31 21.10.2003 22:20
Der beste Blondinenwitz aller Zeiten Sebi Fun und Rätsel-Planet 12 05.05.2003 21:31
Eure Meinung:Welches war bis jetzt der beste Film aller zeiten? XerxesDerPerser Film und Fernsehen 102 29.03.2001 13:38
Anzeigen:
Thema geschlossen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:09 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.
Grüne Links?

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.