Batch Compiler

Hi und hallo,

ich suche einen kostenlosen batch to exe Compiler. Habe zwar auch so einen gefunden, da kommt jedoch immer die Meldungs das die sich dafür bedanken das man deren proggy benutzt hat!

Das ist aber blöd! Gibts sowas auch ohne die Meldung??

hmmmmm und was ist wenn es sowas nicht gibt? Ich wüsste zumindest nicht für was man das hätte entwickeln sollen....

batch-Dateien sind sozusagen OpenSource-MiniEXE-Dateien

Sowas gibt es *g*
Lass die Sonne in dein Herz und such dir ihn : http://sourceforge.net/
~have a lot of fun

Nasse Grüße
Ecco

Hmm ich seh den Sinn auch nich, was machts fuern Sinn, oder was bessert sich, wenns nu eine *.exe Datei ist?

Ansonsten greif auf ne beliebe Programmierumgebung zurueck, die eben auch batch prozeduren zulaesst, ging in qb zB mit "SHELL batchbefehl".., naja und kompilierst das denn halt, fertig is die laube.

ja aber mit .exe kann man mehr auf krasse coder machen als mit .cmd *g*

Als .exe sollte das schneller ablaufen, weil das Teil dann nicht mehr kompiliert werden muß, außerdem braucht man sich dann nicht mehr für seinen Quelltext zu schämen.

@Schnucki, googel mal nach bat2exe, da solltest du einiges brauchbares finden.

Eben so kann man verstecken das man net proggen kann ;-)

Ne muss ja nicht jeder sofort immer alles sehen können auf der Arbeit, geht nur darum Vermessungs Programme zum rechnern aneinander zu knüfpen, und da sieht beim chef ne exe besser aus als ne bat *G*

ja nach batch2exe habe ich ja auch schon gesucht, das war mir ja bekannt, nur gefunden habe ichs leider net...

Aber danke schonmal für die Antworten

*G*
man schaue nach bat2exe und nicht nach batch2exe dann funzt es aucvh ;-)

dangööö

ne batch wird nicht interpretiert sondern einfach ausgeführt... in zusammenhang mit java oder ähnlichem würde dein argument mehr sinn machen

Welches Argument??

Sparkie was is'n der unterschied zwischen interpretieren und ausführen?
Es gibt nur 2 Möglichkeiten: Interpreter oder Compiler

batch ist eine Interpreter-Sprache -- Interpreter ist auf kleinen Programmen schneller als exe (Kompiler) exe ist vielseitiger und bei größeren Programmen VIEL schneller als ein Interpreter (siehe Java-Schnecke)

Batch ist ja nicht mal eine Interpretersprache, sondern ein Kommandozeilenskript.

Bat2exe ist einfach nur Schwachsinn, aber passt wieder bestens zu Schnuckiwutz, äh, zu seinem Bruder!

da stimme ich mit bm überein, deswegen meine aussage. ok man kann sich streiten da ab der nt-ära auch ein wenig mit verschachtelungen gearbeitet werden kann in ner .cmd aber da wir von batch = .bat reden lass ich das ausser acht. im wesentlichen gibst du einen stapel von anweisungen an der (abhängig von etwaigen bedingunen über errorlevel) abgearbeitet wird. in diesem sinne eine stapelverarbeitung, was batch wohl bedeutet. die behauptung das wäre überhaupt irgendeine programmiersprache ist ziemlich weit hergeholt.

java ist genau gesehen eine compiler und interpreter sprache. der code wird in einen bitcode compiled und dann mit einem appletviewer nochmals interpretiert. performance ganz ganz schlecht...

was wirklich noch rein interpretiert wird ist .bas also ms q-basic z.b. oder wenn du mit visual basic spielst und da auf "run" klickst. oder natürlich perl. aber das is wenigstens performant.