Element 115

Das Element 115 oder Ununpentium

Man hat das Element das genug Energie für eine Raum Zeit verschiebung erzeugen kann gefunden,
dieses Element ist definitiv Element "115"
wenn man nun den Kern des Elementes 115 mit Protonen beschiest gibt es eine Kettenreaktion,die eine Wahnsinnige Energie Freisetzt wie bei anderen Elementen wie z.B Uran, Plutonium auch
diese Energie wird hier z.B in Kernkraftwerken zu Wärme umgewandelt, oder was die Energie anschaulicher macht in Atombomben freigesetzt,
nun ist es bei diesen Elementen aber so das sich fast alles (99) Prozent der Energie die sie dann Ausstrahlen verflüchtigt, sich also nicht direkt in Energie umwandelt, und wir alle sind uns Trotzdem der Enormen Kraft einer Atombombe bewusst...
nun stell dir mal ein Element vor das nicht nur 1% dieser Immenzen kraft in Energie umwandelt sondern 100% ! das tut das Element das beim Beschuss von Element 115 entsteht und Gleich wieder zerfällt(der zerfall bedeutet bei diesen Strahlenden Elementen in der Physik nichts negatives, sondern ist Gewollt, denn nur durch den Zerfall wird diese Energie freigesetzt wie bei einer A Bombe) nämlich Element 116 und was bei dieser unvorstellbaren kraft in Energie Freigesetzt wird nennt man Antimaterie
hier einmal ein Satz der die Kraft der Antimaterie Veranschaulicht..Die meisten von Ihnen sind mit den Bomben vertraut, die im 2. Weltkrieg auf Japan abgeworfen wurden. Das ist die gleiche Bombe, die am 9. August 1945 über Nagasaki abgeworfen wurde. Zur gleichen Zeit berechnete Dr. Edward Teller, der als Vater der Wasserstoffbombe bekannt geworden ist, dass eine Wasserstoffbombe möglich ist. Die Kernverschmelzung (Fusion) würde noch mehr Energie freisetzen und eine noch größere Explosion mit der gleichen Menge an nuklearem Material bewirken. Sehr zu Dr. Tellers Bestürzung gaben die Japaner auf, wir warfen die Wasserstoffbombe nicht ab und Dr. Teller ist seither immer schlechter Laune. Aber falls eine Wasserstoffbombe mit der gleichen Menge atomaren Materials wie die Nagasakibombe über Bagdad explodieren sollte, würde die Region totaler Verwüstung ungefähr 20 Meilen betragen. Dies würde durch eine Kernverschmelzungsreaktion (nuclear fusion reaction) bewirkt, bei der wieder weniger als ein Prozent des nuklearen Materials in Energie umgewandelt wird oder explodiert. Die anderen 99% des nuklearen Materials bei diesem Bombentyp werden zerstreut, sind aber nicht in die tatsächliche Kernreaktion verwickelt.
Wenn nun eine Bombe mit der gleichen Menge nuklearen Materials wie die Nagasakibombe hergestellt würde, und das Material wäre Antimaterie wenn diese Bombe in Bagdad explodieren würde, würde die Region totaler Verwüstung Teile Afrikas, Europas und Asiens umfassen, wobei das exakte Ausmaß der Verwüstungen sehr schwer zu kalkulieren ist. Dies würde durch eine völlige Vernichtungsreaktion (annihilation reaction) bewirkt, was die komplette Umwandlung von Materie in Energie ist. 100 % des nuklearen Materials dieser Bombe würden explodieren oder in Energie umgewandelt werden. Wir haben zur Zeit keinen gangbaren Weg, Antimaterie in einer Bombe nutzubar zu machen, und wir können, allgemein gesprochen, Antimaterie nur in einem Teilchenbeschleuniger isolieren und nur für kurze Zeit erhalten.

Nun ist dieses Element auf unserem Planeten leider nicht vorhanden,sondern muss künstlich hergestellt werden, was sehr schwierig und aufwändig ist und wahrscheinlich wird man nie genug davon künstlich Erzeugen.

Den Antrieb dafür zu bauen wäre eher das kleinere Problem, noch eine Information dazu es wurde Errechnet dass man mit nur 225gr. des Elementes 115. 10 Jahre Lang solche Reisen Vollbringen könnte, es wäre also ein Wahnsinniger Sprung was das Erkunden des Weltraums anginge.

Hat da jemand was von Bob Lazar gelesen?

Du hast vergessen zu erwähnen, dass die sog. "starke Kraft/Wechselwirkung", die in Atomkernen die Nukleone zusammenhält, dieselbe wie Gravitation sein soll. Das Element 115 soll nun eben die Besonderheit haben, dass aufgrund des grossen Atomkerns die Strahlung dieser starken Kraft (im Gegensatz zu anderen Atomen) über den Atomkern hinaus strahlt, und man diese Strahlung mit entsprechenden Gerätschaften "einfangen" und kanalisieren kann. Damit erhält man eine künstliche Gravitationsquelle, die man für Antigravitationsantriebe oder für Raumkrümmung zwecks schnellerer Fortbewegung einsetzen könnte.

Alles natürlich Theorie bzw Aussagen aus nicht überprüfbaren Quellen...

edit: Huch, in nem anderen Thread stand ja doch was davon... naja, who cares? Nun hab ichs halt nochmal näher erklärt.

@ Sivar da kennt sich jemand aus, sehr schön

Ich wollt nicht noch länger ausholen, das Thema ist doch sehr schwierig zu verstehen für Menschen die nicht so physikalisch interessiert sind.

Ps:Es ist nicht nur so ähnlich wie die Gravitation, es ist Gravitation nur eben in einem anderen Maßstab.Man nennt diese 2 Gravitationen A und B Gravitation, das weiss ich auch noch dazu.

hmm ich hätt da mal ne frage: also wie sieht das element 115 überhaupt aus und wenn mans künstlich herstellen kann.. hat das schon jemand versucht? und wenn ja is es überhaupt so stabil dass man damit was anfangen kann?

Es haben schon viele experimentiert aber es hat meistens nie geklappt weil diese elemente nie lange erhalten bleiben und gleich wieder zerfallen.



also ich seh das ganze eher als theorie

Hey EWK

Also es ist nicht nur blanke Theorie, es wurde definitiv schon hergestellt und zwar ganze 4 Atome davon (zumindest öffentlich) jedoch ist das so wahnsinnig aufwändig und das Element ist so instabil dass es sich eigentlich nicht lohnt, jedoch will man versuchen es länger erhalten zu können und vor allem die Energie die freigesetzt wird zu speichern.

Hier etwas zum betriebenem Aufwand


Herstellung, Element 115

ja aber wenns schon so instabil ist wie du sagst....dann wird das sicher total teuer die herstellung und die erhaltung.

dann lohnt es sich ja theoretisch nicht.

so a mist aber auch

die wissenschaft hat so kuriose ideen. ich bastel ja auch an nichts herum was sich nicht lohnt und am ende alles umsonst war +g

Im Moment lohnt es sich nicht, aber falls es wirklich einmal möglich sein sollte das Element wie gewollt zu nutzen dann ist das mit keinem Geld der Welt aufwiegbar und sowas wissen die Staaten die solche Projekte fördern auch ganz genau.Das wäre der Durchbruch der Menschheit und die endgültige Möglichkeit zur entnablung von der Erde.Also ich denke in der Wissenschaft darf man niemals aufgeben denn irgendwann kommt der Tag an dem die kühnsten Träume wahr werden.

ich denk das ist dasselbe wie mit der nanotechnologie.

es ist neu zeigt vielleicht ein gewissen blick in richtung zukunft. es wird gefördert dass man nur blöd schauen kann . und im endeffekt hat mans heute schon beinahe wieder vergessen.

die sollen gscheiter was anderes fördern . zB man denke allein bei uns an die unis....

und net an haufen geld in was reinstecken wo der ausgang unvorhersehbar ist und man vielleicht die ganze bevölkerung auslöscht.

*lol*

1.Ich unterscheide da immer in den Nutzen für den kleinen einzelnen Menschen und in den Nutzen für die gesamte Menschheit, klar ist es sehr wichtig dass hier alles gut funktioniert etc, jedoch wenn man anstatt der vermehrten Förderung von irgendwas, in das all fliegen könnte (also so richtig und nicht nur nen Flohsprung weit)...es ist eben so dass dann alles auf der Erde irgendwie unrelavanter werden würde, ich denke unser ganzes Leben würde sich total verändern.

2.Da hast du natürlich recht, die Folgen sind unabsehbar und die Zerstörung unseres Planeten wird dadurch immer einfacher...aber es gibt schliesslich auch Atombomben und wir leben immernoch und die Kernenergie wird ja weitgehendst friedlich eingesetzt, ich denke wenn ein paar Psychopathen die Welt zerstören wollen dann tun sie das so oder so, mit einer Antimaterie-Bombe würde der Vorgang nur beschleunigt werden.

ich versteh nicht warum man nicht mit das zufrieden sein kann was man hat. mir kommt vor die menschheit sucht immer nach neuen dingen um sich selbst umzubringen *g*

Zufrieden sein bedeutet stillstand und das wollen wir dann doch noch nicht..vielleicht sind wir wirklich eines Tages einmal so glücklich und zufrieden dass wir einfach alles so lassen wie es ist und uns nur noch auf wirklich wesentliche Dinge konzentrieren z.B. die Erkundung des Weltraumes.
Aber ich glaube dass wird noch sehr, sehr lange dauern es gibt noch viel zu viel zu entdecken und erforschen.

Das mit dem suchen nach Selbstmordwaffen ist garnicht so abwegig, es gibt da eine Theorie dass intelligentes Leben bis zu einem gewissen Stadium kommt und dann unweigerlich der Selbstzerstörung zum Opfer fällt.Sei es nun durch die Umweltzerstörung oder einen vernichtenden Krieg.

Nunja, diese Theorie der Selbstzerstörung ist totaler Schwachsinn. Spezies werden nunmal geboren und sterben aus, aber dass sie sich jedes Mal selber vernichten, ist Bullshit. Nix gegen dich natürlich, Cobain, du hast sie ja nur erwähnt.

Aber Stillstand ist genauso unmöglich. Es liegt nunmal in der Natur des Menschen, sich weiterzuentwickeln, immer mehr zu entdecken, vor gut 500 Jahren hat der Europäer im wahrsten Sinne des Wortes seinen Horizont erweitert .

Warum sonst sollte der Mensch leben (wollen), wenn nicht um zu lernen. Liebe kann man auch lernen, sollte man sogar, und pures Wissen kann auch nie schaden. Man könnte natürlich argumentieren, dass man erstmal seine Probleme hier auf der Erde in den Griff kriegen sollte, bevor man sich zu anderen Planeten und Sternen aufmacht, aber dazu braucht es wohl noch mehr Weisheit, als die Menschheit sie im Durchschnitt heutzutage hat.

Vielleicht müssen wir uns erst von der Erde und der Menschheit entfernen, um zu erkennen, wie schützenswert beide doch im Grunde ist - ähnlich wie ein Teenager, der erst von zuhause weg muss, um zu erkennen, dass er ein gutes Zuhause und tolle Eltern hatte.

Also als totalen Schwachsinn kann ich die Theorie nicht ansehen, da ich schon denke dass da was wahres dran ist, schau dir nur mal die Umweltverschmutzung an, wenn wir so weitermachen ist es nur eine Frage der Zeit bis der Planet resigniert und sich von diesem "Ungeziefer" befreien will.
Du hast da eher das Natürliche Aussterben erwähnt, jenes Aussterben dass ganz natürlich durch Selektion von statten geht, oder durch eine Katastrophe von aussen passiert.